Proceso editorial
Proceso editorial
PRAXIS. Revista Dominicana de Investigación en Salud aplica un proceso editorial estructurado, confidencial e independiente para garantizar la calidad científica, metodológica, ética y editorial de los manuscritos.
Principios del proceso
Envío del manuscrito
El autor responsable realiza el envío mediante OJS y carga el manuscrito, la página de título, la carta de presentación, las declaraciones y los archivos complementarios requeridos. El trabajo debe ser original y no puede encontrarse simultáneamente en evaluación por otra publicación.
Comprobación técnica y documental
El equipo editorial verifica el cumplimiento de la Guía para autores, la sección seleccionada, la estructura, la documentación obligatoria, el estilo Vancouver y la anonimización del archivo destinado a revisión. Los envíos incompletos podrán devolverse para corrección antes de la evaluación editorial.
Evaluación editorial inicial
El editor responsable examina la pertinencia temática, originalidad, claridad, calidad general y correspondencia del manuscrito con el enfoque y alcance de PRAXIS. En esta etapa puede decidir continuar la evaluación, solicitar correcciones preliminares o realizar un rechazo editorial debidamente fundamentado.
Integridad, ética y originalidad
Cuando corresponda, se comprueban la originalidad, similitud, autoría, conflictos de interés, financiación, aprobación ética, consentimiento informado, registro de estudios, disponibilidad de datos y declaración del uso de inteligencia artificial.
Selección de revisores
Los manuscritos que superan la evaluación inicial son asignados a revisores externos con experiencia temática o metodológica pertinente. Los revisores deben declarar posibles conflictos de interés y aceptar las obligaciones de independencia y confidencialidad.
Revisión externa por pares
PRAXIS emplea revisión externa con doble anonimato para artículos originales, artículos de revisión, casos clínicos y ensayos científicos. Los revisores examinan la originalidad, pertinencia, metodología, análisis, ética, resultados, discusión, conclusiones, referencias y presentación del trabajo.
Decisión editorial
Los informes de los revisores orientan la decisión, pero no sustituyen la responsabilidad del editor. Las decisiones posibles son:
- Aceptar el envío.
- Publicable con modificaciones menores.
- Reenviar para revisión o realizar modificaciones mayores.
- Rechazar o declarar el manuscrito no publicable.
Modificación y nueva evaluación
Los autores presentan una versión corregida y una respuesta detallada a cada observación. Cuando existan modificaciones mayores, la nueva versión podrá remitirse nuevamente a los revisores. La solicitud de modificaciones no garantiza la aceptación definitiva.
Aceptación y producción editorial
Después de la aceptación, el manuscrito pasa por corrección editorial, normalización de referencias y metadatos, composición, preparación de pruebas, revisión de autores y control final de calidad.
Publicación y seguimiento
El artículo se publica con sus datos bibliográficos y fechas editoriales. Después de la publicación, PRAXIS podrá emitir correcciones, fe de erratas, expresiones de preocupación, retractaciones u otros avisos cuando sean necesarios para preservar la integridad del registro científico.
Ruta según el tipo de manuscrito
Revisión externa con doble anonimato: artículos originales, artículos de revisión, casos clínicos y ensayos científicos.
Evaluación editorial: cartas al editor y editoriales. Podrá solicitarse revisión externa cuando la naturaleza del contenido lo requiera.
Duración del proceso
La duración puede variar según la complejidad del manuscrito, la disponibilidad de revisores y el número de rondas de modificación requeridas. PRAXIS procura gestionar cada expediente con diligencia, rigor y comunicación transparente.