Tiempo de pertenencia y percepciones en movimientos sociales de salud pública del Distrito Nacional, República Dominicana
DOI:
https://doi.org/10.68876/praxis.0006Palabras clave:
Movimientos Sociales , Participación Social , Salud Pública , Factores de Tiempo , Tecnología de la Información , Estudios TransversalesResumen
Introducción: Los movimientos sociales de salud pública reúnen a integrantes con distinto tiempo de pertenencia, pero se desconoce si esa antigüedad diferencia sus percepciones sobre las demandas, las prioridades poblacionales y la tecnología.
Objetivo: Determinar la asociación entre el tiempo de pertenencia y la percepción de impacto de las demandas, la priorización poblacional y la valoración de la tecnología en movimientos sociales de salud pública del Distrito Nacional.
Métodos: Análisis secundario, transversal y analítico de una encuesta a 117 integrantes (muestreo por conveniencia) de un estudio de mayor alcance. Se evaluaron asociaciones bivariadas entre tiempo de pertenencia, rol, sexo y edad y cuatro resultados percibidos mediante ji al cuadrado y V de Cramér, con corrección de Bonferroni dentro de las familias principal y exploratoria.
Resultados: El tiempo de pertenencia se asoció con la percepción de impacto de las demandas (p < 0,001; V = 0,55) y con el grupo poblacional priorizado (p < 0,001; V = 0,38), pero no con la valoración de la tecnología (p condicional = 0,160; V = 0,21). Con menos de un año de pertenencia, el 58,3 % percibió un impacto en gran medida, frente al 0,0 % con más de seis años. Ocho de trece asociaciones exploratorias siguieron siendo significativas tras Bonferroni.
Conclusiones: El tiempo de pertenencia mostró la mayor asociación con la percepción de impacto, pero no con la valoración de la tecnología; su fuerte relación con el rol impide establecer un efecto independiente. El diseño transversal y la valoración retrospectiva limitan la inferencia.
Descargas
Referencias
1. Corrigall-Brown C. Patterns of protest: trajectories of participation in social movements. Stanford: Stanford University Press; 2011. DOI: https://doi.org/10.1515/9780804778190
2. Klandermans B. The demand and supply of participation: social-psychological correlates of participation. In: Snow DA, Soule SA, Kriesi H, editors. The Blackwell Companion to Social Movements. Malden: Blackwell; 2004. p. 360-79. DOI: https://doi.org/10.1111/b.9780631226697.2003.00017.x
3. Edemekong P, Tenny S. Public health. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island: StatPearls Publishing; 2022 [citado 23 sep 2026]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470250/
4. Organización de las Naciones Unidas (ONU). Declaración Universal de los Derechos Humanos [Internet]. Nueva York: ONU; 1948 [citado 23 sep 2026]. Disponible en: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
5. Organización de las Naciones Unidas (ONU). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales [Internet]. Nueva York: ONU; 1966 [citado 23 sep 2026]. Disponible en: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights
6. Brown P, Zavestoski S, McCormick S, Mayer B, Morello-Frosch R, Gasior Altman R. Embodied health movements: new approaches to social movements in health. Sociol Health Illn. 2004;26(1):50-80. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2004.00378.x
7. McAdam D. Political process and the development of Black insurgency, 1930-1970. Chicago: University of Chicago Press; 1982.
8. Tarrow S. Power in movement: social movements and contentious politics. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press; 2011. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511973529
9. Garretón MA, Selamé N. New social movements in Latin America and the changing socio-political matrix. In: The Oxford Handbook of Latin American Social Movements. Oxford: Oxford University Press; 2023. p. 54-69. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190870362.013.2
10. Benito Sánchez AB. Los movimientos sociales dominicanos en el siglo XXI [reseña de libro]. Política y Sociedad. 2025;62(2):e100715. DOI: https://doi.org/10.5209/poso.100715
11. Bambra C, Riordan R, Ford J, Matthews F. The COVID-19 pandemic and health inequalities. J Epidemiol Community Health. 2020;74(11):964-8. DOI: https://doi.org/10.1136/jech-2020-214401
12. Etienne C, Fitzgerald J, Almeida G, Birmingham M, Brana M, Bascolo E, et al. COVID-19: transformative actions for more equitable, resilient, sustainable societies and health systems in the Americas. BMJ Glob Health. 2020;5(8):e003509. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-003509
13. Bennett WL, Segerberg A. The logic of connective action: digital media and the personalization of contentious politics. Cambridge: Cambridge University Press; 2013. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139198752
14. Castells M. Networks of outrage and hope: social movements in the internet age. 2nd ed. Cambridge: Polity Press; 2015. DOI: https://doi.org/10.7312/blau17412-091
15. Candón-Mena J, Treré E. Visionarios pragmáticos: imaginarios, mitos y tecnopolítica en el movimiento 15M. Reis. 2022;(180):47-64. DOI: https://doi.org/10.5477/cis/reis.180.47
16. Budd J, Miller B, Manning E, Lampos V, Zhuang M, Edelstein M, et al. Digital technologies in the public-health response to COVID-19. Nat Med. 2020;26(8):1183-92. DOI: https://doi.org/10.1038/s41591-020-1011-4
17. Sorce G, Dumitrica D. From school strikes to webinars: mapping the forced digitalization of Fridays for Future's activism during the COVID-19 pandemic. Convergence. 2023;29(3):570-85. DOI: https://doi.org/10.1177/13548565221148112
18. Martínez García SJ. Articulación de las dinámicas de acción colectiva, las demandas de justicia sanitaria y el uso de la innovación tecnológica de los movimientos sociales en salud pública [tesis de maestría]. Santo Domingo: Universidad Católica Santo Domingo; 2026.
19. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Lancet. 2007;370(9596):1453-7. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61602-X
20. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates; 1988.
21. Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbach’s alpha. Int J Med Educ. 2011;2:53-55. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd DOI: https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd
22. Braveman P, Arkin E, Proctor D, Kauh T, Holm N. Systemic and structural racism: definitions, examples, health impacts, and approaches to dismantling. Health Aff. 2022;41(2):171-8. DOI: https://doi.org/10.1377/hlthaff.2021.01394
23. Abramo L, Cecchini S, Ullmann H. Addressing health inequalities in Latin America: the role of social protection. Cienc Saude Colet. 2020;25(5):1587-98. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020255.32802019
24. Gilardino R, Valanzasca P, Rifkin S. Has Latin America achieved universal health coverage yet? Lessons from four countries. Arch Public Health. 2022;80:38. DOI: https://doi.org/10.1186/s13690-022-00793-7
25. Gongora-Salazar P, Casabianca MS, Rodriguez-Lesmes P. Income inequality and self-rated health status in Colombia. Int J Equity Health. 2022;21:69. DOI: https://doi.org/10.1186/s12939-022-01659-8
26. Armenta-Paulino N, Wehrmeister F, Arroyave L, Barros A, Victora C. Ethnic inequalities in health intervention coverage among Mexican women. EClinicalMedicine. 2021;43:101228. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2021.101228
27. Bukhman G, Mocumbi A, Atun R, Becker A, Bhutta Z, Binagwaho A, et al. The Lancet NCDI Poverty Commission: bridging a gap in universal health coverage for the poorest billion. Lancet. 2020;396(10256):991-1044. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31907-3
28. Antonio-Villa NE, Bello-Chavolla OY, Fermin-Martinez C, Aburto JM, Fernandez Chirino L, Ramirez Garcia D, et al. Socio-demographic inequalities and excess non-COVID-19 mortality during the COVID-19 pandemic: a data-driven analysis of 1,069,174 death certificates in Mexico. Int J Epidemiol. 2022;51(6):1711-21. DOI: https://doi.org/10.1093/ije/dyac184
29. Young A, Selander L, Vaast E. Digital organizing for social impact: current insights and future research avenues on collective action, social movements, and digital technologies. Inf Organ. 2019;29(3):100257. DOI: https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2019.100257
30. Campbell C. Social capital, social movements and global public health: fighting for health-enabling contexts in marginalised settings. Soc Sci Med. 2020;257:112153. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.02.004
31. Grinspun D, Wallace K, Li SA, McNeill S, Squires JE, Bujalance J, et al. Exploring social movement concepts and actions in a knowledge uptake and sustainability context: a concept analysis. Int J Nurs Sci. 2022;9(4):411-21. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnss.2022.08.003
32. Organización Mundial de la Salud (OMS). Derechos humanos y salud [Internet]. Ginebra: OMS; 2023 [citado 23 sep 2026]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/human-rights-and-health
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
La base anonimizada puede solicitarse al autor de correspondencia, bajo las condiciones de consentimiento y autorización institucional aplicables. El suplemento contiene código de auditoría, diccionario de las variables analizadas, tablas agregadas, verificación de las dieciséis asociaciones y el cruce adicional entre tiempo y rol.
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Starlin Javier Martínez García (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).
Usted es libre de compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remixar, transformar y construir a partir del material) bajo los siguientes términos:
-
Atribución: Debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios.
-
NoComercial: No puede utilizar el material con fines comerciales.