Validez de constructo y fiabilidad del cuestionario FACES III en familias de Santo Domingo, República Dominicana
DOI:
https://doi.org/10.68876/praxis.0005Palabras clave:
Relaciones Familiares , Psicometría, ; Reproducibilidad de Resultados, Análisis Factorial, Encuestas y Cuestionarios , Estudios de ValidaciónResumen
Introducción: FACES III mide la cohesión y la adaptabilidad familiar mediante 20 ítems. Interpretar sus puntuaciones requiere examinar su estructura interna y consistencia.
Objetivo: Examinar la evidencia de validez basada en la estructura interna y la consistencia de las puntuaciones del FACES III en participantes de Santo Domingo, República Dominicana.
Métodos: Se reanalizaron 385 cuestionarios completos recogidos entre febrero y mayo de 2018 mediante muestreo no probabilístico por cuotas. Se aplicaron análisis de componentes principales, análisis paralelo, la medida de Kaiser-Meyer-Olkin, la prueba de Bartlett y el alfa de Cronbach para las agrupaciones exploratorias y las subescalas originales.
Resultados: La medida Kaiser-Meyer-Olkin fue 0,862 y Bartlett resultó significativo (χ² [190] = 2191,15; p < 0,001). Cinco autovalores superaron 1, pero el análisis paralelo sugirió tres componentes, que explicaron el 44,82 % de la varianza. El alfa de los 20 ítems fue 0,780; para cohesión y adaptabilidad originales, 0,797 y 0,575, respectivamente. Una agrupación rotada obtuvo un alfa de 0,468. Se identificaron 75 registros cuyas 20 respuestas coincidían exactamente con un registro anterior; su procedencia no pudo establecerse.
Conclusiones: Los tres componentes exploratorios no pueden interpretarse como subescalas validadas por su composición y consistencia. La baja consistencia de la adaptabilidad original limita su uso. Se requiere verificar la procedencia de los registros coincidentes, revisar los ítems y evaluar la estructura en una muestra independiente.
Descargas
Referencias
1. Olson DH, Portner J, Lavee Y. Faces III. St. Paul: University of Minnesota; 1985.
2. Olson DH, Waldvogel L, Schlieff M. Circumplex model of marital and family systems: an update. J Fam Theory Rev. 2019;11(2):199-211. DOI: https://doi.org/10.1111/jftr.12331
3. Izzo F, Baiocco R, Pistella J. Children's and adolescents' happiness and family functioning: a systematic literature review. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(24):16593. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph192416593
4. Li J, Chen X, Zhang Z, Zhao J, Ai L, Zhang Y, et al. The relationship between family adaptability and cohesion and adolescent depression: the chain mediation effect of perceived social support and coping styles. Front Psychiatry. 2026; 17:1775775. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2026.1775775
5. Ortiz-Sánchez FA, Brambila-Tapia AJL, Cárdenas-Fujita LS, Toledo-Lozano CG, Samudio-Cruz MA, Gómez-Díaz B, et al. Family functioning and suicide attempts in Mexican adolescents. Behav Sci (Basel). 2023;13(2):120. DOI: https://doi.org/10.3390/bs13020120
6. Oliva Gómez E, Villa Guardiola VJ. Hacia un concepto interdisciplinario de la familia en la globalización. Justicia Juris. 2014;10(1):11-20. DOI: https://doi.org/10.15665/rj.v10i1.295
7. Ponce Rosas ER, Gómez Clavelina FJ, Terán Trillo M, Irigoyen Coria AE, Landgrave Ibáñez S. Validez de constructo del cuestionario FACES III en español (México). Aten Primaria. 2002;30(10):624-630. DOI: https://doi.org/10.1016/S0212-6567(02)79124-5
8. Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika. 1951;16(3):297-334. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02310555
9. Nunnally JC, Bernstein IH. Psychometric theory. 3rd ed. New York: McGraw-Hill; 1994.
10. Schmidt V, Barreyro JP, Maglio AL. Escala de evaluación del funcionamiento familiar FACES III: ¿modelo de dos o tres factores? Escritos de Psicología. 2010;3(2):30-36. DOI: https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v3i2.13339
11. Martínez Pampliega A, Iraurgi I, Galíndez E, Sanz M. Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale (FACES): desarrollo de una versión de 20 ítems en español. Int J Clin Health Psychol. 2006;6(2):317-338.
12. Costa Ball D, González Tornaría MDL, del Arca D, Masjuan N, Olson DH. Propiedades psicométricas del FACES IV: estudio de validez en población uruguaya. Cienc Psicol. 2013;7(2):119-132. DOI: https://doi.org/10.22235/cp.v7i1.1053
13. Zicavo N, Palma C, Garrido G. Adaptación y validación del Faces-20-ESP: re-conociendo el funcionamiento familiar en Chillán, Chile. Rev Latinoam Cienc Soc Niñez Juv. 2012;10(1):219-234. DOI: https://doi.org/10.11600/rlcsnj.10.1.596
14. Bazo-Álvarez JC, Bazo-Álvarez OA, Aguila J, Peralta F, Mormontoy W, Bennett IM. Propiedades psicométricas de la escala de funcionalidad familiar FACES-III: un estudio en adolescentes peruanos. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2016;33(3):462-470. DOI: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2016.333.2299
15. Díaz-Narváez V, Reyes-Reyes A, Erazo-Coronado AM, Fortich-Mesa N, Estrada-Méndez N, González-Martínez F, et al. Psychometric properties of the Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale III in Latin American university dental students. P R Health Sci J. 2024;43(2):84-92.
16. Autor omitido para revisión ciega. Validez de constructo y fiabilidad del cuestionario FACES III en Santo Domingo [trabajo de grado]. Institución omitida para revisión ciega; 2018.
17. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. 5a ed. México: McGraw-Hill Interamericana; 2010.
18. Oficina Nacional de Estadística (ONE). IX Censo Nacional de Población y Vivienda 2010, Informe Básico. Santo Domingo: ONE; 2010.
19. Fisher L, Navarro A. Introducción a la investigación de mercados. 3a ed. México: McGraw-Hill Interamericana; 1996.
20. Kaiser HF. An index of factorial simplicity. Psychometrika. 1974;39(1):31-36. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02291575
21. Jiménez L, Lorence B, Hidalgo V, Menéndez S. Análisis factorial de las escalas FACES (Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales) con familias en situación de riesgo psicosocial. Universitas Psychologica. 2017;16(2):1-12. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-2.afef
22. Celina Oviedo H, Campo Arias A. Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Rev Colomb Psiquiatr. 2005;34(4):572-580. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v26i4.327
23. Vilca LW, Díaz-Narváez V, Pastén Hidalgo W, Van Niekerk Bakit N, Moreno Reyes P, Herazo-Beltrán Y, et al. Evaluation of the psychometric properties of the family adaptability and cohesion scale (FACES III) through item response theory models in students from Chile and Colombia. BMC Psychol. 2024;12:23. https://doi.org/10.1186/s40359-024-01526-x DOI: https://doi.org/10.1186/s40359-024-01526-x
24. Vilca LW, Díaz-Narváez V, Calzadilla-Núñez A, Arispe-Alburqueque C, Facio Arciniega S, Orostegui MA, et al. Family functioning in students of health sciences in four Latin American countries: a study of the structure and factorial invariance of the FACES III scale. A cross-sectional study. Psicol Reflex Crit. 2024;37:5. https://doi.org/10.1186/s41155-024-00287-1 DOI: https://doi.org/10.1186/s41155-024-00287-1
25. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(24):3186-3191. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014 DOI: https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
La base de análisis no se encuentra depositada en un repositorio público. El trabajo de grado de origen contiene una matriz individual de respuestas. Las solicitudes de acceso al archivo de análisis deberán dirigirse al autor y estarán sujetas a las condiciones del consentimiento informado, la protección de los participantes y las autorizaciones de la institución custodio.
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Fausto Antonio Suriel Rosario (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).
Usted es libre de compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remixar, transformar y construir a partir del material) bajo los siguientes términos:
-
Atribución: Debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios.
-
NoComercial: No puede utilizar el material con fines comerciales.
Cómo citar
